|
虚商分享通信靠员工借款苦撑 困扰分享通信集团（以下简称“分享通信”）股权纷争与资金困局至今仍未觅得合理的解决方式。当分享通信董事长蒋志祥当众拨打公司二股东贾树森电话无人接听时，前来参加媒体说明会的众多记者略显错愕，近5个月的股权纷争仍在持续发酵。 自去年10月开始，负债经营的分享通信遭遇最强资金危机，蒋志祥称，自己曾主动谋求引入第三方股东，但遭到贾树森拒绝。债务压力得不到缓解，拖欠员工工资、分享通讯陷入倒闭传闻。3月7日，分享通信召开媒体说明会，宣布计划将公司80%的员工工资变成股权，通过债转股的形式帮公司渡过难关，不过，该计划能否最后落实、首个面临倒闭危机的虚商能否顺利渡过难关还是未知。 股权纷争持续 在3月7日召开的分享通信媒体说明会上，蒋志祥就公司当前的问题做了详细解答。据介绍，分享通信的股东矛盾始于一份公司章程。在2014年初，北京天润伟业投资管理有限公司（以下简称“天润伟业”）入股分享通信时，双方签订的公司章程规定，公司股份出售或转让都要得到二股东天润伟业法人贾树森的允许，作为董事长的蒋志祥没有权力决定，在分享通信集团的股权中，董事长蒋志祥占股51%，天润伟业占股49%。 不过，自从开通移动转售业务后，分享通信一直处于负债经营状态。蒋志祥坦言，去年10月，公司资金问题愈加严重，蒋志祥多次寻求贾树森的意见，欲引入第三方股东，但都被贾树森拒绝，至今仍无法联系到贾树森本人，这导致分享通信欠款越积越多，员工已经有3个月未发工资。 在多次交涉未果后，蒋志祥向天润伟业正式发函，在这份名为《关于股东天润未配合解决公司困难的告知函》中，蒋志祥表明公司急需增资扩股解决困难，1月3日，公司要求天润伟业方面前来协商，直至1月20日仍没有得到任何答复。3月7日，分享通信提供了一份2月2日给天润伟业贾树森的发函，要求天润伟业于2月24日前书面回复，若不回复，股东蒋志祥将单方启动分享通信清算法律程序。 在说明会现场，蒋志祥当着媒体的面拨打了二股东贾树森的电话，一直无人接听。另有媒体透露，有记者曾经联系到贾树森，但贾树森明确表示不愿做出回应。 双方各执一词 虽然贾树森没有回应任何事，但天润伟业在3月1日向分享通信发送一份“关于行使股东知情权的通知”，通知显示：“分享通信一直为股东蒋志祥实际控制，虽经天润伟业多次提出要求，公司管理层并没有向公司股东会、董事会进行常规的年度经营工作汇报，天润伟业对分享通信目前的经营状况并不了解，要求行使股东知情权。” 北京商报记者观察到，天润伟业所说的知情权，涉及到了股东会会议记录、财务经营状况、公司经营签订的合同等条款。对此，蒋志祥回应称，分享通信的财务、印鉴截止到2017年2月5日一直由天润伟业监管，此前，贾树森的女儿贾小文一直参与分享通信的财务管理。 分享通信还提供了一份“关于召开分享通信集团有限公司2017年第一次临时股动会议的通知”，通知显示，分享通信对外欠款急需支付约1.64亿元，其中，欠三大运营商的款项达到1.3亿元。因未及时支付对三大运营商的欠款，已导致分享通信业务全部处于停滞状态。如股东之间不及时协调解决，将直接导致分享通信移动转售牌照不予获得，公司随时有可能倒闭破产。 方案落地不易 按照“分享通信集团关于公司急需增资扩股解决公司困难的告知函”中所显示的信息，要想解决分享通信目前的资金问题，需要引进“特许合伙人”总资金2亿元占分享通信40%股权，或分两家“特许合伙人”公司，每家投资1亿元，各占该公司20%股权并参与公司决策；引进一家“特许合伙人”公司，投资1亿元占该公司20%股权并参与公司决策，现股东天润以借款形式贷给集团1亿元，贷款按年化收益10%计算；现股东蒋志祥和天润分别向集团以同比例增资1亿元，股东天润先增资1亿元暂可占集团60%股权，待股东蒋志祥可在一年以内增资1亿元后保持现有股权结构不变（蒋志祥51%，天润49%），期间股东蒋志祥主导集团公司决策权和经营权并拥有一票否决权；公司经营权与所有权分离。 蒋志祥透露，分享通信将通过法律手段解决不合理章程问题，引入第三方合伙人，缓解资金状况，在此之前，分享通信只能依靠员工及上下游产业的借款来维护公司的经营。虽然拖欠员工工资已经好几个月，但据蒋志祥的说法，分享通信80%的员工都愿意把工资变成股权，通过债转股的形式帮公司渡过难关，另外，第三方合伙人已经找到，只是具体信息还不方便透露。据了解，分享通信现在有近1000万的用户，在各地市有50-60个合伙人。由于欠了三大运营商1.3亿元，分享通信现在无法开拓新用户，老用户还可以继续使用虚商号段的服务。 在资深通信专家项立刚看来，虚拟运营商没有自己独立的通信网络，这是移动转售业务进行下去的最大阻碍，再加上资金和实名问题，大多数虚拟运营商都很难坚持下去，分享通信的遭遇并不是开始也不是结束，未来移动转售市场会迎来更大规模的洗牌。 北京商报记者 孙麒翔 石飞月 |